• 企業動态
    企業動态
    企業動态

首頁 > 關于我(wǒ)們 > 企業動态 > 公司新聞 > 中(zhōng)小(xiǎo)型IT系統實時容災就這麽簡...

中(zhōng)小(xiǎo)型IT系統實時容災就這麽簡單

發布時間:2014-11-08
随着信息化建設的不斷深入,各行業的日常業務、核心業務都在緊鑼密鼓的建設相應的信息化系統。信息化的普及,改變了人們傳統的工(gōng)作和生(shēng)活模式,信息化時代的人們越來越依賴于信息化系統。

信息化是把雙刃劍,給人們的工(gōng)作和生(shēng)活帶來便捷的同時,也被諸多災難因素所困擾。如何實現業務系統的高可靠性、高安全性,以及如何保證業務系統的連續性成了IT部門所要考慮的重要問題。

用戶的實際需求是引導IT技術發展的指明燈。IT部門對業務系統維護需求的不斷發展變化,使得信息化系統的保護方案不斷升級,以滿足IT部門不斷變化的維護需求。

1、業務系統實現實時保護的發展曆程

信息化系統給中(zhōng)小(xiǎo)型企業帶來了效率的提升,并保存着中(zhōng)小(xiǎo)型企業的重要核心資(zī)料,對業務系統的保護關系到中(zhōng)小(xiǎo)企業數據的安全,爲了防止重要數據因爲業務系統故障而帶來的數據丢失,中(zhōng)小(xiǎo)企業一(yī)直在尋找着好的解決方案。

1.1、“2+1”模式保護業務的連續性

中(zhōng)小(xiǎo)企業普遍采用雙機熱備的方式來保護業務系統的正常運轉。雙機給業務服務器帶來了硬件冗餘,對于硬件故障有一(yī)定的保障;而業務數據則存放(fàng)在存儲設備中(zhōng),存儲自身帶有raid的保護,在一(yī)定程度上解決了因硬盤損壞而帶來的數據丢失。

很多用戶還存在這樣一(yī)種誤解:既然業務系統已經是“雙機熱備份”了,而存儲中(zhōng)的數據也有了raid保護,那麽數據就不需要再進行單獨備份了。正因爲有這樣的誤解存在,很多用戶往往忽視了數據備份的重要性,整個系統隻有磁盤陣列中(zhōng)的一(yī)份數據,一(yī)旦磁盤陣列發生(shēng)故障,導緻數據丢失的時候,才發現悔之晚矣!
目前國内的中(zhōng)小(xiǎo)型企業大(dà)多數還沒有認識到“容災”的必要性。系統建設的時候,對數據和應用的容災考慮得非常少,一(yī)旦發生(shēng)火(huǒ)災、地震等災難性事故,整個系統将毀于一(yī)旦,數據将一(yī)去(qù)不複返,企業将遭受無法估量的巨大(dà)損失。

總結:“2+1”模式解決了業務系統硬件故障的接管,但存在存儲的單點故障。

1.2、部署“2+2”模式 ,進一(yī)步提高業務系統及數據的保護

中(zhōng)小(xiǎo)企業在尋求業務保護新的方案,但“2+2”模式真的萬無一(yī)失嗎(ma)?真的可以解決中(zhōng)小(xiǎo)企業所面臨的種種數據威脅嗎(ma)?真的可以給業務及數據提供一(yī)份安全保障嗎(ma)?

爲了解決“2+1”模式的單點故障,企業用戶決定升級到“2+2”模式,所謂“2+2”,意思就是“兩個運算節點+兩個存儲節點”。 “2+2”集群模式是在原來的“2+1”集群模式的基礎上,增加了一(yī)台磁盤陣列,企業将每一(yī)台服務器定義爲一(yī)個“運算節點”,而将每一(yī)台磁盤陣列定義爲一(yī)個“存儲節點”。

這套災備系統的關鍵就在于控制系統。 “一(yī)般采用類似卷管理的軟件,實現了兩台磁盤陣列之間的鏡像關系。每一(yī)次i/o的寫入都分(fēn)别通過兩條主機通道到達兩台磁盤陣列的控制器,并當兩個i/o都返回正确的結果之後,操作才算完成。”

這樣,兩台磁盤陣列中(zhōng)的數據完全保持實時同步,不用擔心任何的數據一(yī)緻性問題。

“2+2”模式真的安全、萬無一(yī)失嗎(ma)?我(wǒ)會告訴你“NO”。也許你會詫異,但不要懷疑,這是事實。“2+2”模式解決了物(wù)理的單點故障,但沒有考慮軟錯誤帶來的危害,如果數據中(zhōng)病毒了,或者被誤删除了,那麽“2+2”模式是否能找回丢失數據呢?有人會說:“我(wǒ)們有全套的安全防護系統,病毒導緻數據丢失的可能性很小(xiǎo),還有誤删除的可能性就更小(xiǎo)了。”真的是這樣嗎(ma),下(xià)面的圖示将會給你明确的答複:

總結:解決了存儲的單點故障,但未能解決業務數據發生(shēng)的軟故障。

1.3、數據備份系統彌補企業的軟故障

企業數據的整體(tǐ)保護解決方案是要能夠應對一(yī)切災難的,包括業務系統的硬故障和軟故障。企業爲了對核心業務數據做到更好的保護,也将軟故障的應對方法加入到了業務系統的保護方案中(zhōng),在“2+2”的基礎上又(yòu)增加了對數據的備份保護。
總結:本地保護較完善,但解決不了業務系統完全癱瘓後的業務連續性;并且傳統的備份方式爲定時備份,會存在一(yī)定時間的數據丢失,并且在數據恢複時需要花費(fèi)大(dà)量的時間。

1.4、業務容災的實現

信息化的發展,業務系統已經深入到企業的核心業務,爲了保證核心業務的連續性,企業在原有保護方案的基礎上又(yòu)增加了業務容災的功能,至此可以保證業務數據本地的安全。


總結:業務容災方案的增加,解決了業務系統癱瘓後的業務連續性工(gōng)作,可以實現本地容災及異地容災。

1.5、傳統業務系統保護方案總結

對業務系統的全面保護,傳統的做法需要疊加多種解決方案,形成一(yī)套完整的方案,如下(xià)表所述:

2、簡化業務系統保護的終極方案——CDP

那麽在現有災備建設基礎上能否有一(yī)種産品可以兼顧到軟硬件故障,而又(yòu)能夠使得數據快速找回,答案是肯定的。

CDP解決方案的優勢與價值:

實時備份 業務應急 随時演練
  • 零停機備份,零窗口備份,零沖擊備份,真正實現“0”的突破
  • 真正的I/O級備份,實時保護變化的數據
  • 秒級顆粒度的曆史恢複能力,災難恢複随心所欲
  • 輕松驗證備份數據,随時進行容災演練
  • 數據分(fēn)析與挖掘工(gōng)作變得十分(fēn)簡便
瞬間恢複 無需回存 立即可用
  • 1分(fēn)鍾找回丢失文件
  • 3分(fēn)鍾修複邏輯故障
  • 5分(fēn)鍾恢複業務系統
自動精簡帶寬 節約成本
  • 帶寬自動調節技術,真正使帶寬做到自動化調節,使得帶寬的利用更加高效
  • 數據重删技術的應用,使得CDP存儲數據的容量得到節約,節省存儲成本
開(kāi)放(fàng)架構 全面兼容 充分(fēn)利舊(jiù)
  • 無需改變現有IT架構
  • 不受品牌/技術限制,支持任意存儲設備、軟件及協議
  • 充分(fēn)利舊(jiù),最大(dà)化既有投資(zī)的回報率
備份容災一(yī)體(tǐ)化解決
無需新購容災服務器,CDP一(yī)體(tǐ)化設備輕松實現業務容災接管

部分(fēn)媒體(tǐ)聚焦鏈接:

IT經理世界:http://www.ceocio.com.cn/meeting/meeting/2014-10-29/145886.shtml

飛象網:http://www.cctime.com/html/2014-10-29/20141029163737598_3.htm

IT世界:http://www.it.com.cn/news/tx/cn/2014102914/1153172.html

上方網:http://www.sfw.cn/xinwen/457169.html

和訊網:http://tech.hexun.com/2014-10-29/169834645.html

新一(yī)代數據中(zhōng)心:http://www.gzidc.com/article/detail.php?aid=4678
分(fēn)享:
×
隐私條款
×

此處放(fàng)标題

内容暫無















免費(fèi)咨詢熱線:400-880-5062
電(diàn)話(huà):86-21-51905999
傳真:86-21-51905959
郵編:201203
地址:上海市浦東新區張江高科技園區郭守敬路498号20号樓
我(wǒ)同意